Ответ представителю команды Электротранс
Представителю команды «Электротранс»
Черепанову Р.И.
Председателя апелляционного комитета
Кубка ФК «Универ»
Кобзаря Ю.И.
Рассмотрев ваше заявление, касающееся арбитража матча 8 тура Кубка ФК «Универ» среди команд первой лиги «Электротранс» - «City Dental», хочу заметить, что к результативным ошибкам относятся 3 случая:
- неверно засчитанный или не засчитанный гол;
- неверно назначенный или не назначенный 6-метровый штрафной удар;
- неверное удаление или не удаление игрока.
В своей работе при оценке арбитража матча Апелляционный комитет руководствуется «Инструкцией наблюдателям арбитража Всеукраинских соревнований по футзалу».
В данной ситуации оценка арбитража снижается на 0,2 балла, как и указывается в Постановлении Апелляционного комитета, с базовой 8,4 до 8,2. При специальной оценке арбитража 7,9 и ниже наступает повод для дисквалификации арбитра.
Уверен, что проведенный небольшой «ликбез» в вопросах арбитража поможет вам в дальнейшем адекватно реагировать на решения арбитров матча и повысить уровень дисциплины в команде.
Надеюсь, вы понимаете, что повышенный эмоциональный фон на скамейке запасных и давление на арбитров матча со стороны официальных лиц и игроков команды не способствуют улучшению уровня арбитража в конкретном матче.
Что касается обязательства представителя и игроков команды Элекротранс не вмешиваться в действия арбитров, за исключения случаем «безграмотных» действий судей, то хотелось бы обратить ваше внимание на то, что данные действия определяют специальные органы, а не представитель и игроки команды Электротранс.
Председатель Апелляционного комитета Кубка ФК «Универ»
Кобзарь Ю.И.
07.11.2019 г.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)