Ответ на апелляцию команды Украгрозапчасть
Организатору турнира Кубок ФК Универ
Родионову В. В.
Рассмотрев апелляцию команды Украгрозапчасть на матч 6 тура Высшей лиги Кубка ФК Универ Symbol – Украгрозапчасть в эпизодах:
8:46 – действия арбитров верные (апелляционный комитет – единогласно)
10:38 – действия арбитров ошибочные. Пропущен фол (апелляционный комитет – единогласно)
14:00 - действия арбитров верные. Решение на усмотрение арбитра. Апелляционный комитет – 2:1
27:20 - действия арбитров ошибочные. Пропущен фол (апелляционный комитет – единогласно)
27:35 - действия арбитров верные. Желтая карточка выносится на усмотрение арбитра. Действия игрока команд Украгрозапчасть Малеваного В. арбитр расценил, как симуляцию, что наказывается желтой карточкой (апелляционный комитет – единогласно)
Президенты клубов не набрали нужного кворума (больше половины голосов для голосования), поэтому ответ на апелляцию дает апелляционный комитет без учета их голосов.
Проанализировав весь матч, апелляционный комитет постановил:
- Признать апелляцию команды Украгрозапчасть необоснованной, так как два пропущенных фола не снижают оценку арбитров до неудовлетворительной.
- Оценка судейства матча – 8.3 (хорошая).
Глава апелляционного комитета
Кобзарь Ю. И.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)