Відповідь суддівського комітета на скарги команд Дівайс та Житня Сльоза
Відповідь суддівського комітету на скаргу команди Дівайс
Суддівський комітет розглянув скаргу команди Дівайс в епізодах 19:40 (1 тайм), 19:30 (2 тайм) та постановив:
Визнати скаргу команди Дівайс обґрунтованою.
2. Після пробиття вільного удару порушення правил гравцем команди Житня Сльоза трактується, як гра рукою і карається вилученням та 6-метровим штрафним ударом, але рішення суддів про призначення вільного удару є помилковим, так як у попередньому епізоду був дотик гравця команди суперника.
3. Призначення 6-метрового удара у бік воріт команди Дівайс є помилковим. Даний епізод трактується, як ігрова ситуація і вірним рішенням суддів було б продовження гри.
4. Суддівство гри є неупередженим, моменти для суддівства були дуже складні і правильне рішення можна було прийняти лише за допомогою системи VAR.
5. Суддівський комітет постановив застосувати дисциплінарні санкції до суддів даної гри.
6. Призначення суддів на матчі турніру «Харків - місто нескорених-5» є прерогативою суддівського комітету.
Голова суддівського комітету
Кобзар Ю. І.
19.09.23
Відповідь суддівського комітету на скаргу команди Житня Сльоза
Суддівський комітет розглянув скаргу команди Житня Сльоза в епізодах з призначенням вільного удару (18:57, 1 тайм) та незарахованим голом (0:10, 2 тайм) та постановив:
Визнати скаргу команди Житня Сльоза обґрунтованою.
2. В епізоді із призначення вільного удару у бік воріт воріт команди Житня Сльоза судді прийняли невірне рішення (був дотик суперника до мʼяча)
3. В епізоді із незарахованим голом у ворота команди Дівайс судді прийняли помилкове рішення, так як розстановка арбітрів була невірною.
4. Рішенням комітету арбітрів до суддів будуть застосовані дисциплінарні санкції.
Голова суддівського комітету
Кобзар Ю. І.
19.09.23
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)