Ответ на апелляцию команд 966 Суши&Лапша и Аэропорт
Представителю команды 966 Суши&Лапша
Кучмиеву А. А.
Председателя апелляционного комитета
Кобзаря Ю. И.
Докладная
Рассмотрев апелляцию команды 966 Суши&Лапша на матч 10 тура 8 лиги 966 Суши&Лапша – Shtorm в эпизоде 22:05:
22:05 – действия арбитров верные. Данный подкат выполнен с нарушением правил - сыграно в мяч и в игрока.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПОСТАНОВИЛ
1. Признать апелляцию команды 966 Суши&Лапша необоснованной.
2. Игроку 966 Суши&Лапша Чебану Г. желтую карточку оставить в силе.
Председатель апелляционного комитета
Кобзаря Ю. И.
Представителю команды Аэропорт
Ярошу В.
Председателя апелляционного комитета
Кобзаря Ю. И.
Докладная
Рассмотрев апелляцию команды Аэропорт на матч 10 тура 4 лиги Аэропорт – Мрия-94-Маяк в эпизодах:
3:56 – действия арбитров верные.
11:19 - действия арбитров ошибочные.
12:35 - действия арбитров ошибочные. Если не зафиксирован фол на 11:19, то должен быть и не зафиксирован на 12:35.
29:56 – так как арбитры занимали правильную позицию на поле, данный эпизод на усмотрение арбитров.
41:12 – судьи занимают правильную позицию, эпизод на усмотрение арбитров.
42:53 – видеозапись игры не может дать однозначного ответа, судья занимал правильную позицию на расстоянии 7-ми метров.
46:08 - действия арбитров верные.
47:56 – на усмотрение арбитров.
49:03 - действия арбитров верные.
50:52 - действия арбитров верные.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПОСТАНОВИЛ
1. Признать апелляцию команды Аэропорт частично обоснованной..
Председатель апелляционного комитета
Кобзаря Ю. И.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)