Відповідь суддівського комітета на скарги команд Дівайс та Житня Сльоза

 Відповідь суддівського комітету на скаргу команди Дівайс

Суддівський комітет розглянув скаргу команди Дівайс в епізодах 19:40 (1 тайм), 19:30 (2 тайм) та постановив:
Визнати скаргу команди Дівайс обґрунтованою.
2. Після пробиття вільного удару порушення правил гравцем команди Житня Сльоза трактується, як гра рукою і карається вилученням та 6-метровим штрафним ударом, але рішення суддів про призначення вільного удару є помилковим, так як у попередньому епізоду був дотик гравця команди суперника.
3. Призначення 6-метрового удара у бік воріт команди Дівайс є помилковим. Даний епізод трактується, як ігрова ситуація і вірним рішенням суддів було б продовження гри.
4. Суддівство гри є неупередженим, моменти для суддівства були дуже складні і правильне рішення можна було прийняти лише за допомогою системи VAR.
5. Суддівський комітет постановив застосувати дисциплінарні санкції до суддів даної гри.
6. Призначення суддів на матчі турніру «Харків - місто нескорених-5» є прерогативою суддівського комітету.

Голова суддівського комітету
Кобзар Ю. І.
19.09.23


Відповідь суддівського комітету на скаргу команди Житня Сльоза

Суддівський комітет розглянув скаргу команди Житня Сльоза в епізодах з призначенням вільного удару (18:57, 1 тайм) та незарахованим голом (0:10, 2 тайм) та постановив:
Визнати скаргу команди Житня Сльоза обґрунтованою.
2. В епізоді із призначення вільного удару у бік воріт воріт команди Житня Сльоза судді прийняли невірне рішення (був дотик суперника до мʼяча)
3. В епізоді із незарахованим голом у ворота команди Дівайс судді прийняли помилкове рішення, так як розстановка арбітрів була невірною.
4. Рішенням комітету арбітрів до суддів будуть застосовані дисциплінарні санкції.

Голова суддівського комітету
Кобзар Ю. І.
19.09.23